回答：

又一个“充满希望的知识分子家庭”的牺牲者

当这种事件发生时，有多少人正在谴责这个孩子，同情着那个逝去的妈妈。可是，你不觉得这个孩子才是最最可怜的吗？难道他不是整个事件中最大的受害者吗？

当我们谴责这个孩子的时候，有没有想过这个孩子为什么会变成这样呢的吗？

我们经常习惯于只看到果，那因呢？吴谢宇不过是一个果罢了，那果是如何长成的呢？是播的什么种？谁施的肥？谁浇的水？这些材料都是有利于果成长的吗？如果我们永远只看到果，而不去找因，未来将有更多这样的果。

虽然，这个曾经的北大高材生说，他是为了“母亲解脱”才杀死了她的，这是否是真的，我们不得而知。但有一点，是比较肯定的，那就是在他杀死自己母亲的时候，根本没有怜悯之心和同情之心。

从文章中可以看出来，这位母亲对于孩子的关爱非常少。吴谢宇说：“爸爸就是家”，在成长历程中，父亲吴志坚扮演了很重要的角色。在他人的印象中，吴志坚经常鼓励和陪伴吴谢宇。正是在这样一位在缺少母爱下长大的孩子，在将哑铃砸向自己的亲生母亲头颅的时候，才没有任何怜悯之心和心疼之感。那个时候的他，就只是一个躯壳。

文章中说道：“孩子优秀、父亲是国企领导、母亲是中学老师。在不少人看来，吴谢宇家曾是一个充满希望的知识分子家庭。”生活在这种家庭结构中的孩子，似乎更容易出现问题。好像现在有一种现象，老师的孩子似乎更容易出问题。

前段时间，南京那位被自己儿子杀死的母亲，也是一位老师。前些年，那位非常优秀的自杀的哈佛女孩的母亲也是一位老师。也许我们作为老师的母亲，有必要好好的去审视一下自己，是什么导致了这样一个母亲群体的孩子更容易出问题。或者说，为什么老师的孩子更容易走极端，或者罹患抑郁症（当然不代表所有老师的孩子）。

“吴谢宇从小就知道，念书好可以让他的父母感到骄傲、有面子，所以他就努力念书。他至今还记得，有一次，他考了年级第二名，父母都特别地高兴，‘我可以满足他们的骄傲’。”“而他觉得，自己念书只是为了满足别人，而不是为自己。这种感觉从小时候就有过，他举例说，一次爸爸希望带他去西湖玩儿，‘其实我并不喜欢，但为了满足他们的期待，还是去了’。”

有多少父母知道，这又是多少孩子内心的真实写照啊！许多孩子都已经把父母、老师的标准内化了，在一直按照父母、老师、学校、社会的要求做久了之后，他们也渐渐失去了自我。所以，对于很多事情，他们是没有感觉的，是麻木的。

否则，要杀死自己的母亲，怎么能够下得了手呢？

其实，吴谢宇的心理早就出现问题了，他孤独、疑病、多次试图自杀，但没有能够得到及时的帮助，才造成了最后的悲剧。

在我们的生活中也是这样的，许多孩子已经痛苦得自残、自杀了，但父母们仍然视而不见，他们的眼里只有“高考高考高考”。

很多父母原本是可以预防这样事件的发生的，但是父母们的眼光永远总是聚焦在孩子的学习上，聚焦在孩子如何才能考上一个好的大学上。有多少父母能够去关心一下孩子的内心究竟是怎样的呢？

是的，吴谢宇考取了北京大学。这是多少父母的愿望和理想啊！如今的结果呢？！

父母们，醒醒吧！